Titelbild: South Carolina Department Corrections
Mahdi wurde um 18.02 Uhr Ortszeit durch ein Erschiessungskommando hingerichtet, nachdem das Büro des Gouverneurs Gnade abgelehnt hatte . Zahlreiche Schüsse trafen ihn und er atmete noch für etwa achtzig Sekunden, bis der Arzt ihn für tot erklärte. Ein Pressebeobachter von AP würde Zeuge dieser Handlungen.
Es erinnerte ab Hinrichtungen in Nazi-Deutschland oder in der Sowjetunion schrieben lokale Medien.
In South Carolina soll ein offensichtlich psychisch kranker Mann erschossen werden. Er ist zum Tode verurteilt.
Mikal Mahdi, 41 Jahre alt, wurde 2004 wegen des Mordes an einem Polizeibeamten, James Myers, in Calhoun County, South Carolina, zum Tode verurteilt. Der Vorfall ereignete sich, als Mahdi Myers in einem Schuppen erschoss, kurz nachdem dieser eine Familienfeier verlassen hatte. Mahdi hatte die Wahl zwischen drei Hinrichtungsmethoden, die in South Carolina gesetzlich zulässig sind. Tödliche Injektion, elektrischer Stuhl oder Erschießungskommando.
Er entschied sich für das Erschießungskommando. Das Protokoll für eine Hinrichtung durch ein Erschießungskommando in South Carolina ist eine seltene und genau geregelte Methode, die seit ihrer Wiedereinführung 2021 nur wenige Male angewendet wurde.
Vor der Hinrichtung wird der Verurteilte in eine spezielle Zelle in der Nähe der Hinrichtungskammer verlegt. Es wird ihm Gelegenheit gegeben, ein letztes Statement abzugeben und eine letzte Mahlzeit zu sich zu nehmen. Der Verurteilte wird von Gefängnisbeamten über den Ablauf informiert und kann in einigen Fällen von einem Geistlichen begleitet werden.
Am Tag der Hinrichtung wird der Verurteilte unter strenger Bewachung in die Hinrichtungskammer gebracht. In der Kammer wird er auf einem speziell dafür vorgesehenen Stuhl fixiert, der so konstruiert ist, dass er stabil steht und Bewegungen minimiert.
Der Verurteilte wird in einer Entfernung von etwa 4,5 Metern von den Schützen positioniert. Über dem Herzen des Verurteilten wird ein Ziel angebracht, das den Schützen als Orientierung dient. Der Verurteilte trägt keine Augenbinde, es sei denn, er fordert dies ausdrücklich. Eine Kapuze oder ein Tuch kann über den Kopf gelegt werden, um das Gesicht teilweise zu verdecken, was jedoch nicht immer der Fall ist.
Drei freiwillige Schützen, die aus dem Personal des Gefängnisses oder speziell ausgewählten Beamten bestehen, führen die Hinrichtung durch. Die Schützen verwenden Gewehre, die mit Spezialmunition geladen sind. Diese Munition ist so konzipiert, dass sie beim Aufprall auf den Brustkorb zersplittert, um einen schnellen Tod zu gewährleisten. Um die psychologische Belastung der Schützen zu verringern, wird oft eine Patrone mit Platzpatronen geladen, sodass keiner der Schützen sicher weiß, wer den tödlichen Schuss abgegeben hat.Nach einem letzten Signal, oft ein verbaler Befehl oder ein Countdown, feuern die Schützen gleichzeitig auf das Ziel über dem Herzen.
Die Spezialmunition verursacht schwere innere Verletzungen, die in der Regel innerhalb von Sekunden zum Tod führen. Ein Arzt oder medizinisches Personal ist anwesend, um den Tod des Verurteilten festzustellen. Sollte der Verurteilte nach dem ersten Schuss noch Lebenszeichen zeigen, können weitere Schüsse abgegeben werden, was jedoch selten vorkommt. Nach Feststellung des Todes wird der Körper des Verurteilten entfernt und für eine Autopsie vorbereitet, falls erforderlich. Zeugen, die der Hinrichtung beiwohnen, z. B. Medienvertreter, Angehörige des Opfers oder des Verurteilten, werden aus der Kammer geführt.
Der Vorfall wird dokumentiert, und ein Bericht wird den Behörden vorgelegt.Im Vergleich zur tödlichen Injektion oder dem elektrischen Stuhl gilt das Erschießungskommando als eine der schnellsten Methoden, da der Tod in der Regel sofort oder innerhalb weniger Sekunden eintritt.
Kritiker, darunter Mahdis Anwalt, bezeichnen die Methode dennoch als barbarisch, da sie gewaltsam und visuell verstörend ist. Befürworter argumentieren, dass sie im Vergleich zu möglichen Komplikationen bei der tödlichen Injektion, z. B. verlängertes Leiden durch fehlerhafte Medikamente, zuverlässiger ist.
Hinrichtungen durch Erschießungskommando sind in den USA extrem selten. Vor 2025 war die letzte derartige Hinrichtung in South Carolina die von Brad Sigmon am 7. März 2025, die erste seit 2010 landesweit.Die Entscheidung von Mikal Mahdi, das Erschießungskommando zu wählen, wurde von seinem Anwalt David Weiss kommentiert, der die drei verfügbaren Optionen als „barbarisch und unmenschlich“ bezeichnete. Er argumentierte, Mahdi habe lediglich „das geringste Übel“ gewählt. Es gab auch Bemühungen, die Hinrichtung zu stoppen, unter anderem durch eine Petition an Gouverneur Henry McMaster, die Mahdis schwierige Kindheit und psychische Probleme hervorhob, darunter jahrelange Einzelhaft und mangelnde psychiatrische Betreuung.
